举世将名人言论当作圭臬，其实名人的偏见俯拾皆是。
孔夫子有个影响深远的著名偏见——“唯小人与女子难养也，近之不逊，远之则怨”。“近之不逊，远之则怨”为人之常情，将句中“女”字换成“男”字，同样可以成立，君子之交淡如水，妙在不即不离之间。
无独有偶，从骨子里瞧不起女性的亚里士多德，不仅认为她们弱智甚至“牙齿也比男性少两颗”。撰写《西方哲学史》的罗素调侃道：只要亚里士多德先生肯请亚里士多德太太张开嘴巴，用举手之劳数一数，便可避免这一荒唐偏见。
有人说，“创作时的拜伦是一个离莎士比亚王座最近的天才，恋爱中的拜伦是不折不扣的魔鬼的化身。”拜伦对前者照单全收，对后者大颜不惭：“谁写作不是为了取悦女人？”撇开女性写作动机不谈，相当一部分男人的写作是为了声名、金钱、痛苦、妒嫉和使命感，取悦女人仅仅是他们写作劳动的副产品。
主持虎门销烟壮举的林则徐，两广总督任上曾写过一封家书，言及与洋人打交道的感受和趣闻。洋鬼子最让他老人家瞧不起的地方竟是：“膝关节僵硬，跪拜君父远不及国人灵便自如。”林则徐为我国“睁开眼睛看世界”先驱之一，算是走在时代前列，居然有此愚蠢偏见，真叫人啼笑皆非！
享有世界声誉却与诺贝尔文学奖无缘的阿根廷作家博尔赫斯曾一本正经地断言，“与我们南北球相比，北半球的星星要少得多。”因此，坚持认为，北爱尔兰诗人济慈的诗句：“群星灿烂的天空”，决不可能在北半球看到。在鲁迅眼里，中医、中药和京剧岂止是一钱不值？简直祸国殃民!卓别林一度与有声电影势不两立，指责它与电影艺术本性背道而驰。
列夫·托尔斯泰中学时代的成绩远不及兄长。有一回大托问小托：“老弟，为什么我不能像你一样成为一位杰出作家呢？”列夫诚恳地告诉哥哥：“你具备一个作家必需的所有优点，惟独缺少作家不可缺少的缺点，那就是偏激！”
此言对我们如何理解名人的偏见极富启示，都说偏见比无知离真理更远，然而，四平八稳不敢偏激地思想绝对与大器无缘。
